Иван Князев: В эфире «ОТРажение». Мы работаем в прямом эфире. Тамара Шорникова с вами... Тамара Шорникова: ...и Иван Князев. В ближайшее время будем обсуждать ситуацию на рынке труда, также, конечно же, поговорим о переменах в авиаотрасли, на чем будем летать. Напоминаем про наши «Реальные цифры», на этой неделе мы спрашиваем, какие продукты подорожали в вашем регионе, сколько стоят гречка, сахар, яйца, растительное масло, молоко, картофель, мясо. Ждем ваши фотографии, покажите ценники в ваших магазинах, номер WhatsApp у нас... Иван Князев: ...8-925-762-44-48. Присылайте нам свои фотографии, пишите сообщения, в конце недели мы посмотрим, что у нас больше всего подорожало в стране. Тамара Шорникова: Да. Темы, которые будут в дальнейшем, о них рассказали, слать фотографии и сообщения можно уже сейчас. Ну и, конечно же, представим нашего обозревателя. Иван Князев: Сергей Лесков в студии, который расскажет о главных темах этого дня с его точки зрения. Сергей, приветствуем вас. Сергей Лесков: Добрый вечер. А чего меня представлять-то? Я не в первый раз. Вы призываете всех звонить на WhatsApp – WhatsApp же сегодня... Иван Князев: Присылать фотографии. Сергей Лесков: Присылать фотографии. Это можно делать безбоязненно, потому что несмотря на то, что материнская компания WhatsApp... Иван Князев: ...Meta. Сергей Лесков: ...Meta, это Facebook, запрещена в России, признана экстремистской организацией сегодня на вечернем заседании суда вместе с кем-то еще, по-моему, с Instagram... Иван Князев: Ну да, это все входит в компанию: Instagram, Facebook и... Сергей Лесков: Вот. А вот WhatsApp является как бы разрешенным мессенджером на территории России, так что никто ничего не нарушает, если посылает на свой любимый канал свои любимые сообщения. Вот. Ну, уже больше трех недель продолжается специальная военная операция на Донбассе. Интересно, конечно, когда мы будем называть эту операцию тем, чем она и является, войной, в общем-то, вот. Собственно, украинская сторона так и считает, может быть, и нам пора. Я посмотрел сводку боевых действий, ну как сводка Совинформбюро, и сейчас боевые действия ведутся вокруг таких городов, как Донецк, ну Мариуполь мы знаем, там стягивается кольцо блокады, уже вроде бы достигнуты договоренности о выходе мирных жителей, хотя по общему количеству мне кажется, что там больше людей находится в подвалах, чем вышло. Ну, Донецк бомбят по-прежнему. Николаев, Кривой Рог, Запорожье, Угледар, Марьинка, там штурм ведется. В Луганске это Лисичанск и Северодонецк, Авдеевка, большой шахтерский город, Изюм, Киев, Чернигов, Сумы, где сегодня, по сообщению нашего Министерства обороны, произошла провокация с разливом крайне ядовитого вещества аммиак. Я почему это перечисляю? Я задался вопросом: а вот лично меня что-то связывает с этими украинскими городами? И я нашел здесь довольно много городов, где я бывал. Ну, Донецк, Мариуполь, Кривой Рог, Запорожье, Северодонецк, Киев, конечно. В Сумах мой дедушка, который воевал во время Второй мировой войны, был ранен. Я думаю, что если бы он сейчас увидел, полковник советской армии, если бы он увидел то, что сейчас творится на Украине, где ставят памятники членам ОУН-УПА, то, наверное, старик был заплакал просто, как, наверное, и многие ветераны Великой Отечественной войны. Кстати, сегодня президент Зеленский выступал по Zoom (это тоже такая связь, видеоконференция) перед членами Кнессета, выступал в майке этой самой ОУН-УПА бандеровской, на что, значит, некоторые члены Кнессета обратили внимание. Он их умолял о помощи, прибегнув к фразе из Голды Меир, знаменитый премьер-министр Израиля, которая по поводу арабо-израильского конфликта сказала, что «конфликт практически неразрешим, потому что мы хотим жить, а они хотят нас убивать». Он эту фразу повторил. Ну, понятно, кого он здесь примеривает на «мы» и кого на «они». Впрочем, стоило бы, наверное, напомнить, что в тот момент, когда он победоносно побеждал на президентских выборах, у него была другая формула по поводу конфликта на Донбассе, он говорил: «Просто надо перестать стрелять». Но стоило стать Зеленскому президентом, как артобстрелы на Донбассе участились. Это что, и есть та самая формула мира? Ну... Кстати, возникает, конечно, здесь этот самый вечный вопрос об информационных войнах, которые построены на фейках, на манипулировании, которая достигла уже просто совершенства невероятного. А вообще, вот настанет ли тот момент, задаю я риторический вопрос, ответа на него не знаю, когда правда все-таки выйдет на поверхность и фейки, которыми сейчас полнятся вот эти вот баталии информационной войны, будут отвергнуты? Я не знаю. Но, в общем, это вранье на каждом шагу. Я сегодня проведу еще несколько примеров. Из сводки боевых действий, конечно, обращает на себя внимание первое в истории применение гиперзвукового оружия «Кинжал». Некоторое время назад президент России демонстрировал его, по-моему, Федеральному Собранию, все там говорили, что это какие-то мультики, – вот вам, пожалуйста, мультики оказались, скажем так, неореализмом. В городе Делятин уничтожена наглухо спрятанная, схороненная в горных ущельях база ракетного снаряжения, которая была построена еще во время СССР, там хранились ядерные боезапасы, которых теперь на Украине нет, но осталось много ракет. И все вот эти вот бетонные укрытия были разрушены. Ракета летела 10 минут, мы помним, что у нее скорость 10 махов, следовательно, она летала тысячу километров. Тысяча километров – это расстояние от Москвы до Ростова. По некоторым сообщениям, она вылетела из зоны Каспийского моря. Это, в общем-то, наше Министерство обороны это не педалирует, но военные эксперты и политики на Западе не могут не обратить внимание на то, что славный город Ивано-Франковск, удар был нанесен из тех мест, где живут эти самые «орды орков». Условно говоря, и до Варшавы можно ведь оттуда достать. Ивано-Франковск вообще-то город, который раньше назывался иначе, когда он входил в состав Речи Посполитой, это Станислав, имя польского короля. А Ивано-Франковск – это имя поэта украинского, именем которого, кстати, названа и улица в Москве. Мы не переименовываем украинскую топонимику в Москве, в отличие от украинские, которые выбросили даже Московский проспект и назвали его как? – улицей Степана Бандеры, проспектом Степана Бандеры. Ну так вот, мне на глаза попалось стихотворение Иосифа Бродского «На независимость Украины», которое было написано в 1991 году сразу после подписания Беловежских соглашений. Надо сказать, что большего антисоветчика, чем Иосиф Бродский, найти трудно, хотя мы гордимся тем, что он получил Нобелевскую премию, конечно, это русский поэт, без всякого сомнения, но он был, придерживался крайних антикоммунистических и антисоветских взглядов. Тем не менее, когда было подписано соглашение беловежское, он, будучи русским патриотом, а это часто случается, не мог на это дело не отреагировать. И я вообще думаю, что этот случай доказывает то, что поэт, как говорила Ахматова, которая покровительствовала ему, она говорила, что поэт всегда прав. Поэт сделан, настоящий поэт, из особенного сырья, и он может заглянуть в колодец будущего и предвидеть то, что для всех просто является какой-то ночной теменью. Он, например, сразу же сказал, в 1991 году, что «в итоге Россия проиграла Полтавское сражение», потому что Украина пошла по стопам Мазепы и неизбежно будет отрицать общую историю, общие ценности, обрубит все корни, развернется на Запад и будет проклинать те века, которые была вместе с Россией, благодаря чему и поднялась, и все там достижения Украины благодаря союзу с Россией. Я себе позволю процитировать некоторые строки. Кстати, он запрещал это публиковать, он понимал, чем это обернется. А если бы он это опубликовал, то его бы постигла с большой степенью вероятности печальная участь замечательного украинского писателя Олеся Бузины, которого украинские националисты убили где-то в 2014-м или в 2015 году. Прощайте, хохлы! Днипро, может, вспять покатит, Как скорый, битком набитый вековой обидой? Не поминайте лихом! Вашего неба, хлеба – не треба. Кончилась, знать, любовь, Коли была промежду. Ой-да левада-степь, краля, баштан, вареник. Как-нибудь перебьемся... Вот здесь самое главное, просто прорицание, дар прорицателя: Нет на нее указа ждать до другого раза. А что до слезы из глаза? С богом, казаки, гетманы, вертухаи! Только, когда придется и вам помирать, Будете вы хрипеть, царапая край матраса, Строчки из Александра, а не брехню Тараса. – имеется в виду Александр Пушкин, который написал знаменитое стихотворение к славянам после русско-польского столкновения. Вот. Да, это стихотворение не было опубликовано и хранится в рукописях вместе с черновиками в Йельском университете. Я думаю, что вообще, на самом деле он понимал, что происходит трагический, тектонический разворот эпох, разрушаются какие-то крепкие, казавшиеся вечными узы вот этого славянского братства. Можно ли это было сохранить? Да я, наверное, думаю, что можно, если бы наши элиты... Если бы не было, скажем так, деградации наших элит, и это произошло, это замечание относится не к Горбачеву и не к Ельцину, деградация советской партийной номенклатуры началась, конечно, значительно раньше. Что касается вот этого военного конфликта, спецоперации, мы часто говорим о том, что мнение западных политиков едино, – это совсем не так. Мне на глаза попалось довольно пространное рассуждение Скотта Риттера, это бывший спецназовец, который участвовал во многих боевых операциях США, он военный эксперт ООН, ну, в общем, такой человек знающий, о чем он говорит. И вот как этот Скотт Риттер (по-моему, он подполковник) оценивает ход боевых действий, он такой мордоворот, попадись ему в темной подворотне не дай бог. Он говорит следующее: «Со времен Второй мировой войны продвижение русских на Украине является самым быстрым. Никто так быстро не продвигался». Оценивает он потери: в начале военной операции соотношение было 1 к 3 или 1 к 4 в пользу украинских Вооруженных сил, а потери наоборот, 1 к 6 больше погибает украинских военнослужащих. Он приводит данные Второй мировой войны, тогда на одного убитого американца приходилось (ну извините, это статистика) 1,3 немца, т. е. примерно равные потери. У нас, еще раз, военнослужащих российских в 3–4 раза меньше, а потерь в 6 раз меньше, военный эксперт ООН это отмечает. Одна из причин, которая тормозит продвижение российской армии, мы же часто сетуем, они же сами, американцы, говорили, что в 2–3 дня Киев будет взят... Так вот одна из причин торможения – это избегать жертв среди мирного населения и среди украинских военнослужащих, он это особенно отмечает. Он говорит, что вообще, если бы Россия хотела, она могла бы накрыть значительную часть украинской армии сразу в казармах, но этого сделано не было. Более того, первую неделю украинцам предлагалось сначала сдаться, и только потом были военные действия. Он использует образ довольно такой красноречивый: «Россия вступила в этот военный конфликт с одной рукой, привязанной себе за спину», – вот что он имеет в виду. И для него это было абсолютно неожиданно, и для него, и для его коллег. «Русские пытались договариваться со всеми и пытались свести разрушения до минимума». Отдает он должное и украинской армии: «К несчастью для русских (буквальный перевод), украинцы решили сражаться и сражаются очень достойно». Он не может приуменьшать храбрость и стойкость украинской армии, но, по его экспертной оценке, они проигрывают, проигрывают безнадежно, и очень скоро мы увидим полномасштабную капитуляцию. Ну вот такие вот дела. Это не одиночное мнение, я такие мнения встречал и у других экспертов. Другое дело, что, конечно, доминирует дружная оценка этой акции. Она поддерживается победными реляциями с украинской стороны, не понимаю, какое, где они почву для этого берут, но это, видимо, укрепляет дух, вот. Ну, зачем вообще вот... ? Меня часто спрашивают, между прочим, вот после выступления у нас в студии, пишут в социальных сетях: а вообще, чего хочет-то Запад и особенно американские покровители от Украины, если достаточно очевидно, что этот военный конфликт завершится, как пишет Риттер, безоговорочной капитуляцией? И никакие переговоры, которые сейчас ведутся... Иван Князев: ...Западу не нужны. Сергей Лесков: Да. Ну, мне совершенно очевидным кажется ответ на этот вопрос. Цель Запада, цель США... Иван Князев: ...экономически уничтожить Россию. Сергей Лесков: Ну, экономически уничтожить Россию, ну и, конечно, путем этого военного конфликта, чтобы погибло побольше украинцев и утянули за собой побольше русских. Это ослабит обе эти страны. Собственно, эта тактика неоднократно применялась во время покорения Дикого Запада, когда американцы стравливали индейские племена друг с другом. Вы не задумывались никогда, почему последний из могикан оказался последним? Этот Чингачгук Большой Змей был последовательным представителем своего славного племени, потому что эти стравливали племена, вот он и оказался могиканином. А как они стравливали? Дарили им там одеяла, отравленные оспой. Ну, тактика та же самая. Тамара Шорникова: Это не слишком большая цена за битву экономическую с Россией? Условно, санкции все равно наносят обратный вред, помощь Украине безмерную нужно оказывать и т. д., и т. д. Сергей Лесков: А как она доходит? Как она безмерна? А где эта помощь? Я пока слышу слова... Тамара Шорникова: Как минимум объявляют о том, что перенесли миллиардные... Сергей Лесков: Объявляют – а как, как это оружие доберется до Украины? Пока факты говорят о том, что эти базы, где инструкторы НАТО обучают украинских военнослужащих, которым я желаю долгой жизни, уничтожаются высокоточным оружием. Вот где-то буквально этой ночью в какой-то очередной области на Западной Украине это случилось. А как она доходит? Какие-то, что, это караваны с оружием идут, с верблюдами? Там все простреливается. Мне не совсем это понятно. Тамара Шорникова: Там не только помощь... Сергей Лесков: А деньги? Куда, в какой банк деньги приходят? Пока понятно, что Украина не сможет продавать подсолнечное масло и пшеницу. Иван Князев: Эти деньги теряются по дороге. Ну и надо помнить, что помощь-то, скорее всего, не безвозмездная, рано или поздно ее потребуют возвращать... Сергей Лесков: Ну понятное дело, как и все. Они же сами обвиняли Украину... Украина была центром коррупции такого масштаба, которого Запад, все эти МВФ никогда не видели. Есть еще одна дата, на которую я обратил бы внимание. В эти выходные была годовщина (не круглая, правда, хотя, в общем-то, кончина и не бывает, наверное, круглой), умер Джордж Кеннан, знаменитый американский политик, в возрасте 101 год он умер, долго жил старик. Личность совершенно легендарная. Он был при Сталине послом США в СССР, по-моему, и во время войны. Он вошел в историю как автор самой длинной телеграммы в мире, которая имела длину 7 метров. Несколько тысяч слов. Его, по-моему, президент Трумэн попросил описать особенности, ну когда вступил на престол, советско-американских отношений, ну и Джордж Кеннан расписался. Он хорошо, кстати, знал Россию, его перу принадлежит несколько книг про Льва Толстого, что не мешало ему быть антисоветчиком. Он был русофилом, но антисоветчиком, такой сплав. Именно он изобрел термин «железный занавес», он предложил опустить на СССР железный занавес и использовать тактику сдерживания. В какой-то степени его предвидение, его рецепты оправдались, потому что СССР развалился в т. ч., наверное, и из-за железного занавеса. Но почему я вспомнил об этом человеке? Именно сейчас его политические прогнозы другого сорта оказались верными. Уже во времена, когда СССР распался, он выступал, уже был глубоким стариком, но в меру своих старческих сил пытался убедить каждого президента США не расширять НАТО на восток. Джордж Кеннан, который был антисоветчиком и которого Сталин, единственный посол, который СССР выслал, персоной нон грата объявил, кстати, чего он достиг. Отговаривал всех президентов США от расширения НАТО на восток. Он говорил, что это разожжет антизападные настроения в России, которая была на тот момент демократической, послужит ударом по демократическим настроениям в России, изменит ориентиры в новой России... Иван Князев: Это он про девяностые. Сергей Лесков: Да, он в 1990-е гг. это говорил. И не исключено, что произойдет в результате расширение НАТО, обострение отношений, возврат к холодной войне и... Он говорил о том, что не исключена угроза Третьей мировой войны. Мудрый был старик, мудрый был старик. Что бы он сейчас сказал, невозможно предвидеть, потому что так долго люди не живут. Иван Князев: Ну, он бы сказал: «А я же вам говорил». Сергей Лесков: «Я же вам говорил», да. Он умер в 2005 году. Все совершенно с удивительной точностью оправдывается. Смотрите, поэты и некоторые политики могут увидеть будущее. Но, как известно, предсказателям, когда они говорят правильные вещи, со времен Кассандры это известно... Иван Князев: ...никто не верит. Сергей Лесков: ...никто не верит, да. Вот так оно и оказалось. Я в пятницу комментировал обращение Арнольда Шварценеггера к русскому народу. Меня многие мои знакомые ругали за это, но... Тамара Шорникова: Почему? Сергей Лесков: Почему? Потому что он... Потому что, понимаете... Хороший вопрос. Я думаю, что, когда человек выступает против войны, это какой-то призыв, который проходит на первом уровне сознания, и, в общем-то, он понятен всем. Я понимаю, что война – это плохо, Лев Толстой говорил, что это самое противоречащее занятие природе человека (может быть, меня Джордж Кеннан бы и поддержал). Но есть и второй, более сложный пласт: в данном случае, говорил я, война была неизбежна именно из-за того, что ее спровоцировали те политики, позицию которых отстаивает Шварценеггер. Ну, можете на сайте ОТР посмотреть. Там были и некоторые другие, конечно, доводы. Он почему-то молчал, когда Америка уничтожала десятки тысяч людей в Ираке, когда... (Хотя это индейцы, даже ниже, арабы, кто они такие?) Ну вот когда Белград бомбили, он же молчал. Где были его слезы, призывы этого чрезвычайно харизматичного актера? Он очень убедителен, прекрасен, конечно. Такие были мои аргументы. Ну и, конечно, неубедителен его аргумент о том, что если президент еврей, то и нацизма быть не может, – это просто надо совсем не знать историю. Иван Князев: Совсем немножко комментарий. Я тоже смотрел это обращение, мне показалось два момента: либо Шварценеггер как был, так и остался очень наивным человеком, либо за годы губернаторства в Калифорнии стал очень циничным человеком. Я так и не понял... Сергей Лесков: Ну, политик циничный. Кстати говоря, я увидел на одном из таких маленьких каналов, вдруг выпрыгнуло его другое обращение: лет 6 назад он выступал на каком-то предвыборном митинге, значит, в политическом... Иван Князев: Где-то там. Сергей Лесков: Где-то там. Он вспоминал о том, что, когда он был мальчиком в своей Австрии, он дико боялся русских солдат, советских солдат. Он описывал, как он боялся. Прямо весь трясся от страха о том, что они выхватят его из машины и отправят в Сибирь. При этом он сам же признается, что его папа был высокопоставленным деятелем... Иван Князев: ...СС. Сергей Лесков: Ну, не СС, по-моему, НСДАП. Он был членом этой партии НСДАП, насчет СС я не знаю, хотя близкие структуры, скажем так. И он воевал под Ленинградом, а вот там дети, наверное, боялись побольше этих самых эсэсовцев и немцев, там 1,5 миллиона человек от голода погибло, десятки тысяч детей. Я что-то не слышал, чтобы в Австрии хотя бы один австрийский ребенок во время советской оккупации погиб. Наверное, они боялись, дети много чего боятся, темноты, сказок страшных, но от голода они во времена советской оккупации не погибали. Поэтому с таким цинизмом вспоминать свое детство... И во время этой предвыборной речи Шварценеггер сказал: «Я благодарен Соединенным Штатам Америки за то, что теперь мы не боимся русских». Какой поворот, какой поворот. Ну вот теперь боятся, да? Теперь боятся. То есть я не знаю, все-таки сейчас, после того как я вспоминал Джорджа Кеннана, умудренного политика, конечно, он бы... Ну это просто какая-то глупость. Если назвать это близорукостью, то это вообще ничего не сказать. А то, что несет нынешний президент Америки? Это все говорит о вырождении политической элиты США, что не мешает, конечно, США оставаться технологическим и экономическим лидером в мире. Но перспективы при вырождении элит чрезвычайно печальные. Я уже говорил в начале нашего разговора о том, что крах СССР начался с деградации, вырождения нашей политической элиты. Трудно там назвать какую-то точку бифуркации, когда это произошло, ну где-то, наверное, в середине 1970-гг., и каждая смена политического руководства в СССР и России приводила к все более и более плачевным результатам: каждый новый правитель был еще хуже, чем предыдущий. Вот мы получили то, что получили. Примерно то же самое происходит сейчас и в Америке. Мы, прямо скажем, политиков такого калибра, как Киссинджер, Джордж Кеннан, ну я не знаю, Эйзенхауэр, Рузвельт, там и близко нет. Потому что и Трамп, ну при всем, это комическая фигура, но и Байден комическая фигура. Правда, комическая фигура может привести к трагическим последствиям, что мы видим в судьбе нашего ближайшего соседа, про которого мы говорим каждый день. Я почему сейчас вспомнил про Шварценеггера? Ну да, я ему ответил, но ему еще лучше ответила Марьяна Наумова, простая русская девочка. Я не знаю, сколько ей лет, 15, наверное, может быть, сейчас чуть побольше. Она была чемпионом мира по пауэрлифтингу среди подростков и была в Америке, и в присутствии Арнольда Шварценеггера подняла какую-то чудовищной тяжести штангу. Он ей сделал подарки, она с ним встречалась. И я всем советую посмотреть... Она очень часто бывала на Донбассе с гуманитарными акциями. И оказывается, что, когда она 3 года или в 2015 году встречалась со Шварценеггером в Америке, она передала ему письма детей Донбасса и попросила помочь им, прочитать письма и помочь. Там же есть Аллея ангелов, десятки, ну больше сотни детей, убитых украинскими «демократами». Она говорит, что «вы эти письма не прочитали» и «если вы приезжали к американским солдатам в Ирак, то вы можете приехать и на Донбасс посмотреть, как обстоят там дела». Когда к Шварценеггеру обращается ребенок, это выглядит в сто раз убедительнее, чем когда я со своими эскападами что-то говорю. Всем советую это посмотреть, Марьяна Наумова, она заключает свою речь, выдержанную в предельном уважении (он, кстати говоря, тоже уважительно говорит), она говорит: «Терминатор, не вставайте на сторону Skynet», – вы помните, во втором «Терминаторе», он там разрушал эту сеть античеловеческую. Ну вот. Из других событий... Давайте не будем все время говорить про Украину, я уже плохо сплю, честно говоря. Состоялся в пятницу поздно вечером старт трех выпускников Бауманского института на орбиту. Там сейчас наконец-то больше российских космонавтов, чем американских. Вообще, уже, по-моему... Я уже даже забыл, занимаясь космической тематикой несколько десятилетий, уже даже и забыл, когда в аппарате «Союз» были только наши соотечественники, все время туда подсаживаются эти докучливые иностранцы: то туристы, то эти американцы, которые выведывают наши космические тайны, наши бесценные ноу-хау ну просто за какой-то там пятак. Ну вот наконец полетели наши космонавты (без астронавтов, слава богу). Теперь хотелось бы, конечно, чтобы мы запустили свою собственную орбитальную станцию, по-моему, станция «Мир», зачем-то утопленная в угоду МКС, была... Ну, может быть, размером она была меньше, но по задачам, которые там решались, была ничуть не хуже. По сравнению с расходами на другие направления сделать орбитальную станцию отечественную, нашу, по нашим технологиям, из наших материалов не так уж и дорого, я уверяю. Иван Князев: Просто долго, скорее всего. Сергей Лесков: Ну, нужна политическая воля, без всякого сомнения. Ну, можно с китайцами построить, там, по-моему, есть такой проект. Конечно, не перестает удивлять и поражать, привлекать к себе внимание Рогозин, который советует американцам летать на матрасах, потому что теперь у них не будет российских двигателей, который назвал недавно Байдена «кровавым стариком». Я в эти выходные увидел у него новое обращение, хотя не по его тематике, он комментировал эти биологические лаборатории, которые... По-моему, этих биологических лабораторий США на Украине было больше, чем птицефабрик. Зачем столько биологических лабораторий американцам на Украине, совершенно непонятно. Может быть, там бесценный генетический материал? Мозгов не хватает, а этого много. Ну вот, он сказал, что американцы разрабатывали там методы воздействия на репродуктивную функцию славянских женщин. Доказательств не требуется, ха-ха, идет же информационная война, но это, конечно, не может не привлечь внимание. За словом руководитель «Роскосмоса» в карман не лезет, это давно известно, но поможет ли это поднять российскую космонавтику на новые орбиты – вопрос, конечно, большой. Ну... Тамара Шорникова: Ждем ответных сообщений от Илона Маска, обычно диалог они ведут вдвоем как-то... Сергей Лесков: Ну да. Только бы спор Дмитрия Рогозина и Илона Маска не походил бы на спор Эллочки-людоедки и дочки миллионера Вандербильта, ха-ха. Пока что-то мне кажется, что это несколько выглядит комично. Украинский врач Друзенко призывает кастрировать русских пленных. Ну да, если они по телевизору цитируют Эйхмана, то почему бы не призывать к кастрации военнопленных... Но нацизма там нет. Нет, ну какой нацизм, это же... Вот даже Арнольду Шварценеггеру смешно. Кастрировать пленных можно, а нацизма нет. Тамара Шорникова: Сергей, вы опять будете плохо спать. Мы же вроде договорились другие новости обсудить. Сергей Лесков: Да. Ну вот. Умер, к сожалению, правда, он умер в Америке, я думаю, что он там оказался не по своей вине, замечательный писатель Юз Алешковский. Ему было далеко за 90. Вы знаете, вот есть писатели, которых читаешь, потому что надо, есть писатели, которых читаешь, потому что интересно, захватывает, но больше не перечитываешь. Вот лично для меня Юз Алешковский – один из тех немногих писателей, от чтения которого испытываешь физиологическое наслаждение, ну вот честно. Там Ильф и Петров, например, Булгаков, Достоевский лично для меня, Юз Алешковский. У нас есть замечательные вещи, которые я советую всем прочитать: «Николай Николаевич», «Кенгуру», «Рука». Последняя его вещь, уже ему было за 80, получила какую-то там литературную премию, «Мой маленький тюремный роман». Именно Юзу Алешковскому, для тех, кто не знаком с его творчеством, принадлежат всем знакомые строки: Товарищ Сталин, вы большой ученый, В языкознаньи знаете вы толк. А я простой советский заключенный И мне товарищ – брянский волк. Вот. К сожалению, вся его семья осталась здесь, и сын, по-моему, и внучатый племянник, именно достаточно известные по фамилии, фамилия Алешковский, они продолжают быть хорошо известно в нашей стране. Ну вот как бы глава этого клана сегодня умер. Хорошо, что в преклонные годы, потому что он очень много хороших вещей успел написать. Советую все-таки читать хорошие книги, а не углубляться в чтение этих печальных военных сводок. Тамара Шорникова: Вас зрители благодарят за проникновенные строки и отмечают, что вы как-то прямо ударно отметили в прямом эфире Всемирный день поэзии. Спасибо. Сергей Лесков. Иван Князев: Еще попросили про спорт рассказывать, вот отдельно. Сергей Лесков: А, про спорт? Давайте я скажу несколько слов. Иван Князев: Ну уже в следующий раз, Сергей. Тамара Шорникова: Нет-нет-нет, ха-ха. Сергей Лесков: Да, нет? Тамара Шорникова: Это будет мостик к вашему следующему визиту. Иван Князев: Да, вы отдельно подготовьте... Сергей Лесков: Хорошо, ладно. Иван Князев: ...потому что телезрители просят. Спасибо вам большое. Сергей Лесков, обозреватель ОТР, подводил главные итоги этого дня. Спасибо, Сергей.