Оксана Галькевич: И Сергей Лесков, кстати, тоже очень постарался, да. Константин Чуриков: Уж тем более. Сергей Лесков, обозреватель ОТР. Добрый вечер, Сергей! Оксана Галькевич: Здравствуйте, Сергей! Сергей Лесков: Да, добрый вечер! Рад вас видеть! Константин Чуриков: Взаимно! Сергей Лесков: Видите… да… сегодня День влюбленных не только в таком личном общении, но в каком-то и дипломатическом тоже. Как известно, от любви до ненависти один шаг. Вот 14 февраля 1992 года были установлены дипломатические отношения между Россией и Украиной. Тогда, конечно, невозможно было вообразить, до какого разлада дойдут наши отношения через 30 лет. Константин Чуриков: До развода, можно сказать, да. Сергей Лесков: Да, ну я не знаю. Фактически мы балансируем на краю войны там. Битье тарелок уже давно позади, вот. Что ж вот, на самом деле, война – это не какие-то уже абстрактные опасения. День войны, согласно такому осведомленному человеку как президент США, уже точно объявлен. Это завтра, ну, на худой конец – послезавтра. Помощник по национальной безопасности Салливан, он немного корректирует это. Но вот Байден сказал: «15-16 февраля. Как пройдет День влюбленных, так Россия и нападет на Украину». Под, конечно, такими страшными угрозами началась массовая (да уже не то, что началась – закончилась) массовая эвакуация иностранных посольств, диппредставительств из Киева. Убежали все сто олигархов из украинского списка «Форбс». Дошло до того, что страховые компании перестали страховать и обслуживать лизинговые самолеты. Сейчас киевские аэропорты стоят пустые. Константин Чуриков: Сергей, а вы видели новость? Там даже ряд депутатов Верховной рады подались в бега – уехали сегодня. Зеленский сказал, что дает им сутки. Сергей Лесков: Да, вот такая цена патриотизма. Тут они били щитами и мечами до недавнего времени, а вот как только достаточно такая виртуальная, надуманная угроза, как нам кажется из Москвы, возникла, лучшие люди Украины побежали из столь прекрасной страны. Вообще, у меня такое впечатление, что сейчас на всей планете осталось только две страны, которые не верят в то, что Россия нападет на Украину. Я сейчас скажу, какие это страны. Это Россия и Украина. Все остальные… Константин Чуриков: Ну Беларусь тоже, по-моему, не очень верит. Сергей Лесков: Ну это как бы она идет в довесок, в нагрузку. Но, так или иначе, Америка старательно убеждает все страны в том, что этот военный конфликт неизбежен. И, конечно, он выгоден прежде всего Америке. В эти выходные все лидеры прямо сидели на телефоне – как влюбленные, опять же. Путин говорил целый час с Байденом, все друг с другом перезванивались. В общем, подробности телефонных бесед если кто и знает, то только барышни на телефонной станции. Но тем не менее все поговорили друг с другом. Константин Чуриков: Сергей, но мы им уже отправили, в принципе, валентинку по гарантиям безопасности. Могли бы нам что-то они нормальное ответить, как, в общем, подобает в отношениях. Сергей Лесков: Но быть может. Но некоторые политологи считают, что какой-то дипломатический ресурс почти исчерпан. В подтверждение этого говорит то, что сегодня в Государственной Думе России решался вопрос о представлении Президенту документа о признании Луганской и Донецкой народных республик, наподобие того, как это сделано с Южной Осетией и Абхазией. Я не думаю, что этот вопрос будет решен быстро, но он повысит какую-то степень неопределенности и создаст у наших партнеров и оппонентов некую напряженность. Пусть они этого боятся. Если мы их признаем, то в случае военной агрессии или провокации (называйте как угодно) Украины, которая сконцентрировала все свои 180 тысяч военнослужащих на донецком направлении, у России уже появится формальный повод защитить признанное государство. С другой стороны, это затруднит исполнение минских соглашений. Но это очевидно, в общем. Но они и так не выполняются. Ну вот… Оксана Галькевич: Но это будет новый виток, наверно, напряженности? Сергей Лесков: Да, без сомнения, я согласен, да. Оксана Галькевич: Причем очень жесткий новый виток. Сергей Лесков: Да, жесткий. Я поэтому думаю, что мы спешить не будем с этим вопросом, подвесим его в воздухе как некоторую… как дамоклов меч, скажем так. Константин Чуриков: Сергей! Нам, вернее, вам звонят. Александр, Санкт-Петербург. Давайте послушаем. Александр, здравствуйте! Зритель: Добрый вечер! Я бы хотел у Сергея Лескова узнать, насколько соизмерима вот эта сегодняшняя политическая ситуация, в таком прямом, настоящем понимании слова, между Россией и Украиной, и вот тот ажиотаж непонятный (кому-то он, наверно, очень выгодный), который ежеминутно звучит в зарубежных и наших средствах массовой информации. Прямо захлебываются слюной сладостной наши корреспонденты, наши журналисты о таком гадком явлении, которое мы уже забыли, с названием «война». Почему так легко подходят к этой ситуации? У нас что, Президент наш уважаемый об этом заявил? Мы что, ноту какую-то дипломатическую выставили Украине, как это делается по всем международным правилам? Что, Украина нам какую-то в противовес выставила ноту? Почему такой идет разговор? Почему такое нагнетание? Сейчас Попов там захлебывается своей… Константин Чуриков: Спасибо, Александр! Отличный вопрос! Сергей Лесков: Спасибо за вопрос. Вы целую речь прочитали. Я во многом согласен, и в своих передачах мы регулярно отвечаем на те справедливые вопросы, которые вы задали. Хотя я бы не сказал, что наши журналисты «захлебываются слюной». Если кто и захлебывается слюной (кипяченой слюной), то это наши коллеги западные. Константин Чуриков: С CNN, из Блумберга, из Рейтер, да. Сергей Лесков: Просто мы вынуждены отвечать на повышенных тонах. Завтра же еще большой день: к нам приезжает канцлер Германии Олаф Шольц. Но он приезжает, впрочем, не из Берлина, а прямиком из Киева. Вот он с Зеленским говорит. Между прочим, судя по фотографиям, они друг с другом в масках разговаривают. Путин принимает своих коллег с Западной Европы без масок, хотя иногда за огромным, размером с футбольное поле, столом. А вот эти вот в масках сидят. Чего ждать от этого визита? Во-первых, в дополнение к тому, что говорил наш зритель-слушатель, я замечу, что Шольц мог бы обратить внимание на то, что на Украине запрещены русские газеты, русские театры и совершеннейшей дискриминации подвергается язык, который является родным более чем для половины населения. А Шольц мог бы поинтересоваться, что во времена гитлеровской оккупации Украины в Киеве, да и в других городах, издавались газеты на русском языке и работал русский театр. То есть сейчас попавшая под бремя националистических интересов Украина пошла в ущемлении прав русских дальше, чем фашистский режим, который сидел там 2 года. Но я думаю, что Шольц из превратно толкуемой толерантности и политкорректности обойдет этот вопрос молчанием. Итак, завтра он будет в Москве. Что ждать от этих переговоров? Думаю, обманываться не стоит. Мы могли бы большего ждать от Макрона, и у меня личное впечатление, не подтвержденное никакими фактами, что он привез Путину какие-то нестандартные предложения. Иначе о чем они еще говорили 6 часов? Константин Чуриков: Ну да, логично, да. Сергей Лесков: Не о том же, как во Франции собираются встречать День влюбленных. Что-то было там конкретное. Но когда он вернулся в Елисейский дворец и связался со своими начальниками из-за океана, которые курируют внешнюю политику всей Западной Европы, то птичке быстро обрезали крылышки. Шольц, я думаю, будет еще менее смел и самостоятелен в своих речах. Все будет решаться в противостоянии России и Украины… России и Америки. Да, кстати говоря, я оговорился. Сказал – Украина. Ведь еще одной новостью являются телефонные разговоры Зеленского и Байдена тоже в эти выходные. И поскольку власть в Киеве не верит во вторжение России, может быть, даже верит в это еще меньше, чем некоторые в России, то Зеленский с присущим украинцам гостеприимством предложил Байдену посетить Киев и посмотреть на этот город, который готовится к весне. Скоро там оттепель. Ну если Байден клюнет на это предложение, приедет в Киев, а разгорится и в самом деле война между Россией и Украиной, то Киев будет захвачен, согласно данным американской разведки, за 72 часа максимум. Тогда президент США окажется в плену у российской армии. Что нам делать с таким заложником? На что его обменять? Ну, я думаю, что только что на ножки Буша. Ни на что другое Байден, мне кажется, в его ментальном и физическом состоянии не сгодится. Но все это шутки, а ситуация на самом деле чрезвычайно серьезная. И как бы абсурдным ни казался военный конфликт России и Украины нам здесь из Москвы, вот это вот нагнетание истерии может привести к тому, что резьбу-то сорвет. Такое бывает. Западные политики и контролируемая ими независимая пресса настолько нагнетают этот истерический фон, как будто бы они нас уговаривают: «Ну давайте, русские! Ну давайте, славяне! Начинайте, наконец, резать друг друга!» Это вообще самое милое дело было бы, конечно, – стравить два народа. Я уже неоднократно говорил, какую выгоду может преследовать Америка. Ну, помимо решения за счет внешней политики внутренних проблем, это еще предельное, максимальное ослабление России. Об этом, кстати, говорят уже и в президентской партии «Слуга народа» на самой Украине. Они это прекрасно понимают. Вчера тоже было любопытное заявление. Россия будет предельно ослаблена в результате этого конфликта, ну а тогда можно будет спокойно переключиться на Китай. Вот тебе и гегемония мировая. А президент Байден, как бы он не был физически плох, окажется в мировой истории как миротворец и получит, вне всякого сомнения, Нобелевскую премию мира за 2022 год. Здесь сомневаться не приходится. Что же? Вот такое развитие событий вполне может быть. Конечно, раньше политики были другого масштаба. Я еще раз вспомню слова Отто фон Бисмарка, который говорил о том, что дипломатия по мере надобности должна предупреждать, откладывать или вызывать войны. Может быть, завтра Президент России процитирует Бисмарка канцлеру Германии. Это полезно было бы, в общем, напомнить, что не только надо пугать санкциями, но и взвешенно смотреть на то, как Россия воспринимает эти угрозы. Ну, на самом деле есть еще одна тема, к которой прикованы все взгляды – это Олимпиада. Сегодня утром некоторые еще не успели разомкнуть свои глаза, как из Китая пришло сообщение о том, что Камила Валиева допущена к дальнейшему участию в Олимпиаде. Я не буду повторять эту предысторию, но можно ей выступить. Радоваться, да, можно. Мы желаем успеха этой чудесной золотой девочке. В то же самое время награждения за командные соревнования, где Россия заняла первое место, не будет. А если Валиева поднимется на пьедестал почета (с большой вероятностью так оно и будет) в соревнованиях одиночниц, то и там награждения не будет. Вот это я не могу, конечно, не прокомментировать, желая, конечно, Камиле победы. Константин Чуриков: Это так нам тоже кто-то решил «утереть нос», да, вот таким вот образом? Сергей Лесков: Давайте, Костя, я прокомментирую это, а потом мы, значит, как вы говорили в преамбуле: «Можно согласиться, а можно не согласиться с тем, что я думаю на этот счет». Сама по себе история ее положительной допинг-пробы очень невнятна. Она была взята едва ли не 2 месяца назад, и объяснения о том, почему проба (которые проверяются за несколько часов) лежала в каких-то там сундуках, кажутся мне чрезвычайно невнятными. Может создаться впечатление, что это была заготовка как яичко к христову дню. Итак, что же теперь будет происходить? Кстати, ее поддержали практически все спортсмены, даже те, которые не сочувствуют России. Тут надо отдать должное. И вся эта история является дискредитацией и самого МОКа, и системы допинг-контроля, и взывает просто к необходимости модернизации и МОКа и ВАДА. А что вот теперь будет? То есть, значит, МОК сказал: «Ты, девочка, катайся. Делай свои тройные и четверные прыжки. Дяденьки из МОКа будут собирать навар за счет рекламы. Вот ты улыбайся, значит, как же без улыбок кататься? А потом мы, может быть, тебя накажем». Потому что ведь дело не закрыто. Вот сейчас ты поднимешь престиж МОК, а потом мы все это рассмотрим. Никакой медали ты не получишь – это уже было прямо сказано – даже если и вторую золотую выиграешь. Ничего ты не получишь. А потом дяденьки из МОК тебя накажут, если захотят, по своему желанию. А потом еще дяденьки из ВАДА тоже тебя могут наказать. Вы знаете, у нас есть такая болезненная тема. Не случайно наша Дума рассматривала поправки в законодательство. Именно так себя ведут педофилы. Сначала шоколадочку покажут, а потом ручки свяжут, шейку сожмут. А потом еще шоколадочку дадут. У меня такое впечатление, что вот это вот собрание «уважаемых» (в кавычках) спортивных чиновников из МОК и ВАДА все больше напоминает своим поведением манеры таких престарелых, одетых в хорошие костюмы, педофилов. При этом я желаю Камиле победы, но та публика, с которой ей приходится иметь дело, никакой симпатии не вызывает. Есть и еще один аспект в это истории: а зачем мы (мы, Россия) позволяем этой публике, которой клейма некуда ставить, издеваться над нашими девочками? Фактически над детьми. Вот давайте вспомним всех фигуристок, которые становились в последние годы олимпийскими чемпионами. Юлия Липницкая, как ее зовут… Алина Загитова, Аделина Сотникова, Юлия Медведева – им всем было по 15-16 лет. Большой спорт – это огромные нагрузки, это опасность сломать психику, опасность сломать свое здоровье. И большой спорт, как мы видим, становится полем для грязных политических игр. Мы жертвуем фактически нашими детьми. На пушечный выстрел нельзя их подпускать к такому роду деятельности. Константин Чуриков: Сергей, но решения же принимают наши федерации, правильно? Это же, получается, наше внутреннее решение? Сергей Лесков: И мне кажется, что дети не должны соревноваться со взрослыми. Дети – это цветы жизни и, в общем-то, у них должны быть представления о мире совсем другими. Мне жалко детей, которые преждевременно взрослеют. Я думаю, что любой родитель с этим согласится. Не надо допускать детей в жестокий взрослый мир. Зачем это надо детям? Для того, чтобы взрослые потешили свое тщеславие? Это по меньшей мере несправедливо. Эти девочки даже школу не успевают закончить. Что, например, стало с феноменальной Юлией Липницкой, в которую был весь мир влюблен? Вы помните, она исполнила на Олимпийских играх танец под «Список Шиндлера», и Стивен Спилберг прислал ей благодарность, именно ей. И никто сейчас не помнит, что с ней стало и вообще… Оксана Галькевич: Она очень быстро ушла из профессионального спорта. Сергей Лесков: Они все уходят. Константин Чуриков: Сергей, но для того, чтобы потом побеждать хорошо на будущих, других Олимпиадах, когда они уже станут совершеннолетними, в 20-21 год, все равно надо и в этом возрасте очень много заниматься и также, извините, пропускать школу. Сергей Лесков: А нам нужны эти Олимпиады? Вот здесь мы подходим к самому главному вопросу. Большие жертвы и большой спорт. Где грань? Некоторые, идущие в этих рассуждениях до конца люди, говорят, что вообще надо большой спорт лишить государственного финансирования. Я так не думаю. Но все-таки надо задуматься над ценой тех жертв, которые приносят фактически дети на алтарь этих сомнительных, как мы видим, побед. Которые становятся предметом для каких-то грязных политических спекуляций. Вот такого рода мысли меня посещают, когда я вижу всю вот эту некрасивую историю вокруг совершенно чудесной девочки Камилы Валиевой. Она не менее чудесна, не менее прекрасна, чем вот эти вот спортсменки, которых я перечислил. Которые сейчас фактически ушли из спорта на пенсию и ищут себя в другой жизни. Кстати, у меня возникает в связи со всем этим вопрос: а можно ли вообще в спорте предъявить какой-то ультиматум, наподобие того, который Россия предъявила своим западным партнерам? Константин Чуриков: Спортивные гарантии безопасности, да? Сергей Лесков: Безопасность детей, да. Ведь дети выступают, да… Оксана Галькевич: Новый спортивный миропорядок. Не допускать детей до 18 лет. Сергей Лесков: Да, тогда и это тоже надо переписать, потому что олимпийское движение выродилось, я в этом совершенно уверен. Это стало прибежищем самого отъявленного лицемерия. Все друг друга обманывают. Что там происходит, в этих ВАДА-вских фармакологических лабораториях – черт ногу сломит. Симона Байлз, лучшая американская гимнастка, съела уже целую аптеку. Норвежские лыжники и биатлонисты, которым место в санатории для астматиков, стоят на пьедестале, потому что килограммами едят какие-то разрешенные им лекарства. Это лицемерие абсолютное. Тут просто двух мнений быть не может, и я бы на месте наших спортивных руководителей подумал бы о сочинении ультиматума, наподобие того, который сейчас представлен по части глобальной европейской безопасности. Оксана Галькевич: Слушайте, ну да, в принципе, если уж зажигать-поджигать, то уж по полной. Чего уж. На одном фронте как бы тут тягаемся с НАТО и прочими, надо и на спортивной арене тоже. Сергей Лесков: Ну я могу в этих рассуждениях пойти дальше. Если вдруг возникнет война на европейских просторах, то можно на артиллерийских снарядах писать надпись «Это вам за Камилу Валиеву», да. Константин Чуриков: О-о! Оксана Галькевич: За Кубертена! Сергей Лесков: Как во время Отечественной войны на авиабомбах что-то писали. А вот мы теперь будем на снарядах писать: «Это вам за нашу Камилу». Оксана Галькевич: Нет, я имела в виду не так поджигать, а именно зажигать. В переносном смысле, Сергей. Вы что-то, прямо, да, разошлись. Ха-ха. Сергей Лесков: Нет, я мирный голубь совершенно в действительности. Константин Чуриков: Да-да. Оксана Галькевич: Мирный ястреб вы, я бы сказала. Сергей Лесков: Да ладно вам. Пингвин. Как вы меня уже уличили в том, что из всех птиц, населяющих планету Земля, я теперь больше всего боюсь пингвинов, вот. Но все-таки давайте о прекрасном. Сегодня, я уже начал с этого, забудем об установлении дипломатических отношений между Россией и Украиной. Тогда это все выглядело комично, конечно. Но есть серьезный праздник. Константин Чуриков: Так. Сергей Лесков: Сегодня День влюбленных. Это вообще самый серьезный праздник, и не надо забывать, что мир живет не только конфликтами, не только рекордами. Я вообще совершенно уверен, что любовь – это лучшая вакцинация от всех невзгод и вирусов. Константин Чуриков: Я думал, вы скажете, что сегодня День почитаемого православного святого мученика Трифона, а тут вы нам про Святого Валентина. Сергей Лесков: Ну нет, я про это говорить не буду, не знаю. Трифон – это какой-то… Оксана Галькевич: У нас большая католическая диаспора, Константин. Константин Чуриков: Так, хорошо. Судя по всему – очень большая. Сергей Лесков: Да нет, это не имеет никакой коннотации с религией. Это стал уже какой-то праздник, принятый едва ли не во всем мире. Константин Чуриков: Светский. Сергей Лесков: И вот эти вот – я совершенно в этом уверен, без всякой иронии – что эти вот вечные ценности, которые символизирует День всех влюбленных, они важнее тщеславия, какого-то суесловия, политической агрессии, сиюминутных ценностей, которыми мы живем. И как поет «Машина Времени» «Миром правит любовь». И очень жалко, что не только простые ценности лежат в основе мироустройства. Константин Чуриков: Или Beatles – All You Need Is Love. Сергей, но такой ли смысл в этот праздник вкладывают те, кто его празднуют, те кто его, извините, продает и, можно сказать, даже, в какой-то степени, навязывает? Сергей Лесков: Костя, ну зачем? Ну продают все праздники. И Рождество продают, там подарки рождественские… Константин Чуриков: А Костя не хочет, чтоб его разводили еще один день в году. Ему жалко денег на букетик. Сергей Лесков: Я по этому поводу вот что скажу. Несколько лет назад у нас была компания против 14 февраля. И даже выдумывали какой-то якобы православный праздник. А какие праздники имеют русские корни? Может быть, 8 марта? Нет, ничего подобного. Может, 1 мая? Нет, ничего подобного. Константин Чуриков: А Петр и Феврония? Сергей Лесков: Не прижилось. Это искусственное. Может быть, Новый год – русский праздник? Да нет, ну что вы. Это календарь, придуманный римским папой. Это мы вообще взять не можем. А что вообще остается? Пасха и Рождество? Это что ли русские праздники? Перестаньте. Пасха и Рождество придуманы на Дальнем Востоке, хотя… ой, на Ближнем Востоке, хотя недавно украинские историки с точностью установили, что христианство зародилось на Украине. Но, в общем-то, в это верится с большим сомнением. Константин Чуриков: То есть и тут нам надо сдаться, значит, Западу, с которым мы с вами в первой части выпуска так активно боролись? Сергей Лесков: Какая вам разница, где произошел праздник? Вам же не мешает, Костя, 8 марта своим любимым женщинам дарить цветы, несмотря на то, что… Оксана Галькевич: Ему не мешает не дарить цветы, ничего 8 марта. Ха-ха! Константин Чуриков: Неправда. Так, ага… Сергей Лесков: Ну так вот. Ну все-таки я хочу пропеть оду Дню влюбленных. Всеми уважаемый Лев Толстой, который - даже англо-саксы считают, что это лучший писатель всех времен и народов – говорил, что «Даже у злого человека, когда ему говорят о любви, его лицо расцветает. И это говорит о том, что любовь – это и есть счастье». Вы посмотрите, мы вот в последнее время в наших передачах очень часто говорим о компьютеризации. Робота можно научить практически уже всему. Он пишет стихи, водит машину, жарит котлеты, даже сдачу он может сдать в магазине, даже чувство юмора у кого-то из искусственного интеллекта уже появляется. Единственное, чему нельзя научить искусственный интеллект – это состояние влюбленности. Из этого я делаю логический вывод, что влюбленность – это и есть такое настоящее, природное состояние настоящего человека. И поэтому, может быть, сегодняшний праздник, который мы называем Днем всех влюбленных, можно еще называть Днем настоящего человека. Константин Чуриков: Ох! Сергей Лесков: Потому что именно влюбленность отличает человека от машины. Константин Чуриков: А зрители нам пишут – наши живые зрители, тоже не машины – пишут: «Наш праздник – День Петра и Февронии». Вот. Кстати, наш праздник-то, между прочим. Оксана Галькевич: Банный день. Разные зрители, Костя, пишут. Константин Чуриков: Наши праздники есть. 9 мая – наш праздник? Наш праздник! Сергей Лесков: Про Февронию я не согласен с этой оценкой. Феврония, значит… по ней плачет Уголовный кодекс. Она нарушила все врачебные заповеди и, конечно, если бы тогда была бы развита юриспруденция, то Февронию бы засудили, без всякого сомнения. Она нарушила все клятвы Гиппократа, какие только можно вспомнить. Константин Чуриков: Ну что же… Сергей Лесков: Да. Это чрезвычайно жестокая история. Константин Чуриков: Сергей, но неизбежно, когда мы говорим все-таки о зарубежных праздниках, вспоминаем и совсем уже нехорошие зарубежные праздники, типа Хэллоуина, возникает вопрос: а зачем все-таки нам это праздновать? Я понимаю, что праздники – ну в основном там, кроме, может быть, 9 мая – это праздники, изобретенные не у нас. Ну вот зачем нам это нужно? Оксана Галькевич: Проявлять эмоциональную теплоту. Константин Чуриков: Мы тут с вами ищем свой путь, свою какую-то самость, особость. Оксана Галькевич: А наш путь что – в угрюмости и цветы не дарить любимым женщинам? Константин Чуриков: Прекрати ты про цветы! Оксана Галькевич: Ха-ха! Сергей Лесков: Да нет, мы не ищем свой путь, мы ищем лучший путь. Не надо искать своего пути. Надо искать лучший путь. А любовь – это лучший путь! Мы принадлежим к христианскому миру. Христианство – это единственная в мире религия, которая провозгласила любовь главной ценностью. Костя, хочу вам напомнить, что все, чем мы сегодня пользуемся создано в лоне христианской культуры, в том числе и телевидение. Неслучайно, видимо… Константин Чуриков: Да, а теперь по этому телевидению, знаете, что несется? Из этого телевизора. Оксана Галькевич: Сергей, а что… как отметили сегодня вы вот у себя дома День Святого Валентина? Константин Чуриков: Да, даже интересно. Сергей Лесков: Нет, я еще никак его не отмечал. Я работал не покладая рук. Константин Чуриков: Сергей, сейчас возьмете, значит, цветную красную бумагу, ножницы - и вырезать сердечки. Оксана Галькевич: Пропагандисты, слушайте. Пропаганда Валентина, а никто ничего… Сергей Лесков: Оксана, без шуток. На самом деле любовь – это интимное чувство, которое не предполагает хождения по улицам с барабаном. Вы это знаете. Оксана Галькевич: Я не подразумевала, что вы с барабаном прошлись. Но так, может, хотя бы кофе заварили жене с утра. Сергей Лесков: Да, именно зачем же прилюдно обсуждать такие моменты? Константин Чуриков: Ну ладно, Сергей, мы тут через полчаса поговорим не о любви, а о семейных ценностях. Тоже производная такая. Спасибо! Оксана Галькевич: Пишите нам анонимные СМС-ки. Константин Чуриков: Обязательно! Сергей Лесков, обозреватель ОТР. Ждем вас еще на этой неделе, спасибо! Продолжим…