Специальная военная операция. Крупнейшие российские банки повысили ставки по вкладам до 21%. По данным Центробанка объём наличных денег на руках у российских граждан на начало года достиг рекордных 14 с лишним трлн рублей. Что делать с деньгами? Стоит ли снимать наличные - или лишняя паника только навредит? И станут ли наличные евро дефицитом? Ксения Сакурова: Крупнейшие российские банки повысили ставки по вкладам до 21%. Предложение свежее, будет ли пользоваться спросом, покажет время. Пока что россияне счетам предпочитают наличные. Иван Князев: И по данным Центробанка объем наличных денег на руках у российских граждан на начало года достиг рекордных 14 с лишним триллионов рублей. Это на 5% больше, чем годом ранее. Только за первый день военной спецоперации россияне сняли со своих счетов 111 миллиардов рублей. Ксения Сакурова: Боясь потерять оставшиеся сбережения, многие снимали деньги, пытаясь перевести их в валюту. На фоне ажиотажного спроса Центробанк 3 марта ввел комиссию 30% для физлиц на покупку долларов и евро на бирже. Правда, уже сегодня, сегодняшняя новость, снизил ее до 12%. Кроме того, в России с 1 марта действует лимит на вывоз иностранной валюты. С собой за границу можно взять не более 10 тысяч долларов наличными. Кому это сейчас актуально, тоже вопрос. Ну и привезти оттуда будет сложно. Ограничение на ввоз в Россию евро ввел уже Евросоюз. Иван Князев: Что делать с деньгами? Стоит ли снимать наличные, или лишняя паника только навредит? И станут ли наличные евродефицитом? Об этом поговорим, в том числе, с экспертами с нашими. Ксения Сакурова: С нами на связи Гарегин Тосунян, президент Ассоциации российских банков. Гарегин Ашотович. Гарегин Тосунян: И, к сожалению, здесь ничего другого нельзя сделать. Ксения Сакурова: Да, Гарегин Ашотович, вы нас слышите? Алло! Гарегин Тосунян: Да, да, я слышу вас. Ксения Сакурова: Да-да-да. Гарегин Тосунян: Да, я слышу, да. Ксения Сакурова: Отлично. Да, Гарегин Ашотович, ваши комментарии к текущей ситуации. Вот банки сейчас предлагают беспрецедентные депозиты. Россияне пока что, в основном, снимают наличные. Как разумно вообще было бы действовать в нынешней ситуации? Гарегин Тосунян: Нет, я полагаю, что люди очень быстро с этой паникой справятся. И поймут, что, несмотря на те сложности, которые, безусловно, нельзя приуменьшать, но любой кризис, опять же, дает возможность. Вот сейчас людям под очень высокий процент разместить на 3-6 месяцев свои рублевые сбережения. И в этом смысле вынимать – сегодня не самое правильное решение, потому что банки, и не только ведущие, все, практически, банки привлекают ликвидность под 20 с лишним процентов. Другое дело, что это не будет бесконечно долго длиться. Поэтому, пока есть возможность, хотя бы на эти 3-6 месяцев я бы советовал разместить, конечно, свои рубли. Это некая компенсация тех потерь, которые будут из-за инфляции, которые будут для любителей иностранной валюты, всего удорожания валюты и, когда зависимость от комиссии по покупке валюты. Ну, в рублях иметь 20 с лишним процентов доходности – это давно у нас такой возможности не было. И я полагаю, это быстро люди поймут. И уже, я так понимаю, что все-таки обратный приток в банки наличности имеет место быть. Другое дело, что вы-то информацией там вчерашней-позавчерашней все-таки оперируете. Но обратный поток пошел. И даже поток в сторону продажи той же валюты, и покупка валюты есть тоже, действительно. Но вот 30%-ная, вот о которой вы говорили, заградительная брокерская ставка, биржевая ставка, это комиссия, не ставка, а комиссия, она, конечно, сильно сдерживала желающих купить валюту. Сейчас снижена до 12%. Ну, если кто-то считает для себя необходимым в этой ситуации купить валюту, тоже абсолютно запретов нет. Правда, ее и не ввезешь, и не вывезешь, но, тем не менее, для текущих расходов, потому что какие-то бытовые есть проблемы, учеба детей и так далее. Иван Князев: Ну да, я так понимаю, 30%-ную комиссию ввели, чтобы как раз-таки немножко сбить ажиотаж. Сейчас… Гарегин Тосунян: Панику, панику. Чтобы панику сбить. Иван Князев: Да, панику немножко притормозили. Гарегин Тосунян: 12% – тоже немаленькая комиссия, так что здесь тоже надо… Иван Князев: Ну, если очень надо, то можно и заплатить. Гарегин Ашотович, у меня единственный, знаете, какой вопрос сейчас есть? Банки, как вы говорите, привлекают ликвидность. 21%, там 20 и выше, у разных банков по-разному, ставки по вкладам. А за счет чего они будут, ну, банки наращивать, преумножать вот эти деньги? Гарегин Тосунян: Да, эта проблема, совершенно справедливо вы ее обозначаете. Потому что для того, чтобы обеспечить потом возврат, точнее так… Иван Князев: Конечно. Ну, обеспечить хотя бы выплаты по процентам. Гарегин Тосунян: Выполнение своих обязательств, да, и возврат этих денег, нужно, чтобы были бы доходы от кредитов. Потому что банк привлекает для последующего размещения. А с кредитами, конечно, в 30 с лишним процентов экономика далеко не уедет. И в этом смысле я как раз хотел бы затронуть тему того, что сейчас законодатели принимают решение о каникулах, чтобы были бы государственные субсидии. Потому что если это все только на банки возложить, то, на самом деле, возникнет вопрос: а как банки потом будут эти средства находить? Поэтому проблема есть, и я надеюсь, что кредитный рынок все-таки оживет. Он вот эти несколько дней, особенно процесс кредитования, оно практически остановилось на 3-4 дня. Я надеюсь, что рынок после выходных все-таки восстановится. Правда, это с большими рисками его восстановление будет сопровождаться, с большими рисками. Поскольку те, кто будет брать под такие высокие проценты, в общем-таки, не совсем понятно, как их будет обслуживать. На каком направлении бизнеса он будет получать доходность свыше 30, 40, 50%? Но тем не менее, так или иначе, рынок находит свои решения, потому что иначе, в общем, все бы заморозилось, все бы остановилось. Но это невозможно. Но банки, конечно же, будут за счет кредитного рынка компенсировать сегодняшние свои затраты на высокие ставки по вкладам. Иван Князев: Ну, то есть, теоретически можно ожидать снижения кредитных ставок, вы говорите, уже после выходных? Гарегин Тосунян: Не снижение кредитных ставок, а доступность кредитов. Снижение кредитных ставок, боюсь, сейчас, если банки предложат, при 21% привлечения вкладов. А снизить процентные ставки по кредитам, соответственно, ниже даже 30%, даже там определенный спред должен быть. Ибо есть масса там резервов. А резервы уходят на обслуживание и прочее. Иван Князев: Понятно. Гарегин Тосунян: Это все – тоже затраты. Поэтому нет, снижения кредитной ставки сегодня ожидать при этом уровне ключевой ставки и при этом уровне привлечения… Иван Князев: Понятно. А доступность тогда что подразумевает? Гарегин Тосунян: Что-что? Иван Князев: Доступность кредитов тогда что подразумевает? Гарегин Тосунян: Доступность кредитов – это то, что сегодня банки просто не рассматривают кредитные заявки. Они просто даже не принимают кредитные заявки. А это не совсем нормально, потому что у людей, тем не менее, потребность в кредитах есть, у бизнеса по-прежнему потребность в кредитах есть. И оживление рынка, имеется в виду то, что, хотя бы начнут рассматривать, кому можно давать, под какой процент можно, под какой нельзя, под какое обеспечение. Вот та же ипотека. Допустим, вот ипотека, конечно, будет ниже, чем 30%. Она при этой ключевой ставке может быть и 24, и 25%. Но это тоже очень высоко, высокая ставка. Но, тем не менее, по крайней мере, этот сегмент рынка хотя бы должен ожить. А он, вы знаете, мультиплицирует во многих других отраслях жизни. Потому что это и стройматериалы, это и рабочие места, и так далее. Главное, чтобы рынок все-таки ожил. Сегодня он просто на несколько дней замер. Иван Князев: Я просто не очень понимаю, как вы говорите, каким образом оживет ипотечный рынок при таких ставках по ипотеке. Найдутся разве люди, которые будут брать ипотечный кредит? Гарегин Тосунян: Люди найдутся. Потому что это тоже определенное вложение денег, которые, с их точки зрения, обесцениваются из-за валютного курса. Понимаете, у тех, у кого есть избыток денег, которые раньше планировали их разместить в валюте, разместить в каких-то внешних инвестициях, сегодня они будут искать. Поэтому, кстати, строители, имея некие вещи, допустим, если…, то имея некий уже жилой фонд, они не торопятся сегодня продавать. Потому что покупатели-то есть, но они хотят продать подороже, покупатели имеют средства, чтобы купить. Ну, и в том числе, за счет ипотеки некоторые покупатели, которые, даже имея средства, предпочитают все-таки в недвижимость вкладываться с помощью ипотечного кредитования, а не только с помощью прямых вложений и инвестиций. Ксения Сакурова: Давайте послушаем еще наших зрителей. С нами на связи Татьяна из Саратовской области. Татьяна, здравствуйте! Зритель: Здравствуйте! Я звоню вот по такому вопросу. Может быть, предупредить людей, кто будет сейчас денежки менять с вклада на вклад на больший процент? Вот вчерашний день, такая ситуация. В Сельхозбанке, в Сельхозбанке собралось очень много людей, в основном, предпенсионного и пенсионного возраста, за 60, плюс-минус. Мы меняли свои денежные вклады, ну, кто на 21%, кто на 12,5 плюс, пенсионный плюс. Работники банка не предложили, а как бы обязывали страховать вклады. Ну, естественно, несколько раз переспросили, и поняли так, что это как бы государство или банки обязуют страховать вклады в связи с сложившейся ситуацией. Когда домой пришли, прочитали хорошенько, оказалось, что это нам вручили страховку на жизнь, которая, в принципе, не гарантирует. Там очень такие условия, что они, ну, ничего с них не получишь. За страховку заплатили 2 100. Ну, мы как бы тихо, спокойно, не возмущаясь, пошли в сегодняшний день в банк, написали заявление. Эти денежки нам вернут. Но кто-то пошел, а кто-то не пошел в связи с возрастом. Я просто хочу сказать, работники банков пользуются тем, что люди не могут прочитать, очень много народа, волнуются, не могут вовремя прочитать, что там написано, и потом… Иван Князев: Ну, понятно, навязывают различные дополнительные услуги в виде страховки, в том числе. Да, спасибо, Татьяна. Ксения Сакурова: Спасибо. Иван Князев: Поняли мы ваш вопрос. Гарегин Ашотович, как прокомментируем? Гарегин Тосунян: Да, это мисселинг в чистом виде, это навязанная услуга, с которым и законодатели, и Центральный банк, и Ассоциация российских банков борется. Это недопустимо. Навязывать это ни в коем случае нельзя. Это злоупотребление, так скажем, невысоким уровнем финансовой грамотности. Спасибо, коллеге, что вот этот факт осветила, показала. Действительно, людям надо быть внимательнее, потому что, ну, вообще человек грешен, да, и в этой ситуации, к сожалению, в банках тоже работают люди. Иван Князев: К банкирам это в особенности относится. Гарегин Тосунян: Не всегда. Как? Иван Князев: К банкирам это в особенности относится. Гарегин Тосунян: Ну, вы знаете, я бы не сказал, что в особенности к кому-то. Это ко всем относится. И, действительно, это очень недобросовестное поведение. Но оно свойственно не всем банкам. Здесь нужна внимательность. Потому что сейчас компенсировать те риски, которые вот перед банками возникают, в том числе, в связи с теми вопросами, что вы задавали, пытаются любым способом. Но это категорически надо отсекать. И тут психологически на всем работают. Ну, раз более выгодные ставки, люди и так согласятся. Значит, небольшие потери, связанные со страховкой, переживут. Но нельзя навязывать людям. Это они должны решать. Иван Князев: Спасибо! Гарегин Тосунян, президент Ассоциации российских банков, был с нами на связи. Ксения Сакурова: К нам присоединяется Игорь Костиков, доктор экономических наук, председатель «Финпотребсоюза». Игорь Владимирович, здравствуйте! Иван Князев: Приветствуем вас! Игорь Костиков: Добрый день! Ксения Сакурова: Что вы бы рекомендовали делать в текущей ситуации? Все-таки, она меняется очень непредсказуемо. И вот мы уже видим, некоторые наши зрители воспользовались предложением некоторых банков, перекладывают деньги с одного вклада на другой. Ваш совет какой в этой ситуации? Игорь Костиков: Я думаю, что тут можно с Гарегином Ашотовичем согласиться, что те процентные ставки, которые по депозитам предложили российские банки, наверное, это лучший вариант из того, что есть. Потому что, несмотря на то, что мы говорим о снижении ставки, комиссии по покупке валюты, она же все-таки высокая. Мы не знаем, что будет дальше. Мы не знаем, что будет дальше с валютой, мы не знаем, могут ли граждане свободно покупать и продавать валюту. То есть, на самом деле, сегодня валютный рынок несет достаточно большие риски. Вот, по крайней мере, в обозримом будущем, среднесрочном. И это, конечно, депозиты под такие ставки в банках. Конечно, можно было бы сказать, что есть смысл вкладываться в защищенные активы на фондовом рынке. Но это нужно, чтобы люди в этом понимали, это раз. И во-вторых, нужно понимать, какие активы защищенные, какие нет. Скорее всего, это облигации наши национальные. То есть, это евробонды, которые имеют такой индекс «ru», где возможно получать доход в рублях. Потому что мы знаем, что происходит сейчас с санкциями на Западе. То есть, можно войти и не получить в валюте. То есть, евробонды с индексом ru и, возможно, федеральные тоже бумаги. Это имеется ОПЗ в виду, которые тоже вот дадут какую-то защиту. К сожалению, ничего другого сейчас предложить невозможно. Иван Князев: Давайте послушаем Владимира из Ростовской области. Владимир, здравствуйте! Зритель: Здравствуйте! Ксения Сакурова: Здравствуйте! Зритель: Новочеркасск, Ростовская область. У меня вопрос в том плане, что агентство страховых вкладов, страхования вкладов сейчас планка 1 400 000. Я считаю, что в настоящее время это уже не актуально. Надо повышать именно планку страхования вкладов, так как, если продать квартиру, или какие-то, имея наличность более крупную, приходится бегать по, распределять, как говорится, по другим банкам. Невозможно в одном месте, как говорится, это делать. Ну, вообще, это проблема. Уже 1 400 000 для настоящего времени – это неактуально. Иван Князев: Да, понятно. Ксения Сакурова: Да. Иван Князев: Спасибо вам за ваше мнение. Игорь Костиков: Можно, я отвечу на этот вопрос? Вернее, мнение зрителя. То, что, на самом деле, 1 400 000 касается ситуации, когда банки идут под ликвидацию, под банкротство, под санацию. То есть, это не касается тех случаев, когда банки. Наши все крупнейшие, системообразующие банки, не предполагается, что они пойдут под санацию. То есть, деньги будут сохранены. И большинство банков в нашей банковской системе вполне в состоянии даже с такими стрессами финансовыми, которые сегодня есть, справляться. Эти старые банки, в этом смысле, даже помогают. Поэтому я не думаю, что мы увидим какую-то волну серьезную банкротства банков. А вот вопрос изменения объема страхования вкладов, он связан также с тем, потому что за это платят банки. То есть, за это платят, в конечном итоге, по процентным ставкам. То есть, нужно ли это прямо сейчас делать, это, возможно, сделают банки в течение там 3, 4, 5, 6 месяцев, когда будет более ясная финансовая ситуация. И когда будет понятно, в общем-то, на каком лимите надо останавливаться. Иван Князев: Игорь Владимирович, вот ваши коллеги-экономисты некоторые очень серьезно критикуют вот эту политику Центробанка по увеличению ключевой ставки. Ну и сегодня мы тоже обсуждали это с другими экспертами. Ну, например, бизнесу крайне тяжело в нынешней экономической ситуации вообще говорить о каком-то развитии при таких процентных ставках по кредиту. Что вы скажете? Игорь Костиков: У нас, наверное, если бы не было такой специальной ситуации, которая возникла, то тогда можно было бы так обсуждать. А вот в случаях форс-мажора, связанного с глобальными санкциями, к сожалению, других вариантов у Центрального банка нет. Потому что нужно поддерживать рубль. И с учетом того, что нужно поддерживать рубль, чтобы снижать инфляцию, то это только на сегодняшний день увеличение процентной ставки, к сожалению. Понятно, что для бизнеса это тяжело. Понятно, что останавливает заимствование ипотечное. Понятно, что создает определенные сложности по всей цепочке экономической, потому что снижается деловая активность, будут теряться рабочие места, и так далее, и так далее. Но, к сожалению, пока другого пути нет. То есть, это единственный путь, который на сегодняшний день существует. Иван Князев: А удержим мы рубль? Игорь Костиков: Вопрос, наверное, несколько иной. Если глубоко в теорию ударяться, то, на самом деле, на мой взгляд, мы слишком долго были привязаны к вашингтонскому консенсусу и к миссии через валюту. Нам все-таки нужно вырастать из этой системы и создавать самостоятельную монетарную систему. Где базой будет рубль, и рубль будет неинфляционной валютой. Исходя из этого, уже тогда говорить о том, что рубль, да, это та валюта, которую мы удержим. Потому что, на самом деле, та заморозка значительной части валютных резервов западными странами привела фактически к обесценению на эту сумму рубля. То есть, теперь Центральному банку нужно возместить. Скорее всего, о чем они объявили, это будет пополнение за счет покупок золота на внутреннем рынке, для того, чтобы возместить внутренние резервы, которые поддерживает рубль. Иван Князев: Ну так, такую же систему выстроить за один день и даже за один год не получится? Игорь Костиков: Не получится. Но мы об этом говорили и в 2014-м году, и писали и в Правительство, и в Центральный банк. То есть, как говорится, что-то сделали, что-то удалось предпринять. Нам сказали, что наш Центральный банк существенно увеличил долю золота в валютных резервах, чего раньше не было. Можно было, конечно, больше, но все равно, осталась достаточно серьезная часть в долларах, фунтах и евро, которые, в общем-то, оказались замороженными. Ксения Сакурова: Давайте послушаем зрителя. Александр из Саратова с нами на связи. Александр, здравствуйте! Зритель: Здравствуйте! Ксения Сакурова: Слушаем вас. Зритель: Можно задать? Ксения Сакурова: Да-да, слушаем вас. Зритель: У меня вот такое вот есть или вопрос, или даже, как сказать, другое мнение. Вот смотрите. Значит, Центральный банк сейчас может принимать вклады под 20%. Правильно? Иван Князев: Так. Зритель: Правильно. Но с одним тяжелейшим условием для нас, вкладчиков. Если у вас есть деньги свыше 100 тысяч, пожалуйста, перекладывайте на 20%. А если у вас нет этих денег, 100 тысяч, но они у вас находятся в Сбербанке, будьте добры, как вы были бедными. И разделяет нас знакомый нам Сбербанк на тех же богатых и на тех же бедных. Бедные будут с этими 3,2%, а у кого есть 100 тысяч, и выше, и выше, и выше, они были богатыми, и еще богаче будут. Подумайте, правильно ли это. Игорь Костиков: Можно, я прокомментирую? Иван Князев: Да, конечно. Да, спасибо вам. Игорь Костиков: Потому что несколько смешение понятий произошло. Это не Центральный банк, а Сберегательный. Да, и это надо обратить внимание. Во-вторых, я думаю, что это, скажем, политика, в данном случае, Сберегательного банка. Она связана с обслуживанием, стоимостью обслуживания, перекладки денег на более высокие ставки. Поскольку, если вы сейчас обратите внимание, то банковские офисы все забиты. Пробиться к менеджеру практически невозможно. Вот. И я думаю, что и в других банках, наверняка, есть другие условия. То есть, можно посмотреть и поискать в других банках. Поскольку Центральный банк никаких указиловок по объему вклада не давал. Тем более, что, насколько я понимаю, сейчас упростили процедуру открытия вклада, то есть можно это сделать достаточно оперативно. Иван Князев: Ну а внутренних каких-то там, не знаю, распоряжений у банков нет по объему вкладов? Игорь Костиков: Нет, это есть, я вам об этом и говорю. То, что, скорее всего, это связано, что банки просто не справляются с потоком. И они устанавливают, собственно говоря, объемы, исходя из того потока, который они могут обслужить. Потому что время на обслуживание клиента, скажем, со 100 тысячами и с 5 тысячами, оно одинаковое, а объем ресурсов, который они кладут на депозит под такие ставки, существенно больше. То есть, чисто, чистая арифметика. К сожалению, да, она не очень справедливая, хотелось бы по-другому. Но на сегодняшний день, с учетом вот такого ажиотажа, эта ситуация возникла. Иван Князев: Понятно. Ксения Сакурова: Еще сообщение от зрителя из Московской области: «Вчера была в Сбере, 21% тем, кто берет за 4,5 тысячи пакет дополнительных услуг. А кто нет, тому 18%». А если взять и отказаться на следующий день, сохранится процент? Игорь Костиков: Ну, на самом деле сохранится, потому что уже вот вам одна зрительница это комментировала. То есть, она взяла, потом, так сказать, вернула, на следующий день написала заявление. У нас есть горячий период, то есть, у нас время, по крайней мере, неделя для того, чтобы отказаться от всего этого пакета и вернуть свои деньги. То есть, на самом деле, я думаю, что это навязанная услуга, от которой, в общем, легко отказаться. Ксения Сакурова: Надежда из Ростовской области. Надежда, здравствуйте! Зритель: Здравствуйте! Добрый день все! У меня такой вот вопрос. Я продала дом. Купила меньшей площадью дом. Деньги лежат в Сбербанке. Могу ли я их снять? У меня идет сделка, могу я их снять? Ксения Сакурова: Да, спасибо. Игорь Костиков: Я не вижу никаких проблем, почему их нельзя снять? Если у вас деньги там находятся, то, конечно, вы можете их снять, если вам это необходимо. Ксения Сакурова: Игорь Владимирович, по поводу евро. Вот эта новость о том, что уже Евросоюз ввел ограничения на ввоз в Россию банкнот евро, то есть, наличных денег. Там есть, правда, какая-то оговорка, что ввозить для личных нужд можно. Не совсем понятно, как это будет проверяться. Как это может вообще повлиять на нас? Игорь Костиков: Ну я могу сказать, что, конечно, это новость неприятная. Думаю, что сам Евросоюз до конца не понимает, что они сделали. Но это означает то, что если раньше наши банки могли покупать спокойно евро за безнал, нал, ввозить в страну и осуществлять валютнообменные операции, то сегодня бы должны будем, вынуждены ограничиться тем количеством бумажных евро, которые на сегодняшний день есть внутри России. То есть, все валютнообменные операции, движение будут с этим связаны. То есть, можно, я так понимаю, что обменивать со счета на счет, вот у вас на счете. Ну да, вот получить деньги наличными будет сложнее. Я знаю, что во многих банках уже введены лимиты получения денег в валюте наличными. И есть очереди в получении этих денег. Но это вот, собственно говоря, последствия этой ситуации. Ксения Сакурова: Но при этом там же указано, что ограничения распространяются на физических лиц. То есть, если кто-то, условно говоря, приехал в наши времена, смог каким-то образом приехать из-за границы, и там, не знаю, 50 евро в кармане осталось, что, человек тоже попадает под какие-то санкции? Игорь Костиков: Ну, я думаю, что это не касается. Потому что, на самом деле, это касается Евросоюза. Что Евросоюз не продает… Евросоюз не может регулировать ситуацию внутри нашей страны. И поэтому внутри нашей страны как все существовало, так и существует. Иван Князев: Игорь Владимирович, а как вы прокомментируете вот эту инициативу, или даже предложение Центрального банка все-таки отвязать ставки от ключевой, например, по кредитам для малого, среднего бизнеса? Вполне возможно, я не знаю, согласитесь ли вы, или нет, можно было это сделать по ипотечным кредитам, и так далее. Чтобы, ну, не совсем не парализовать эти сферы. Игорь Костиков: Вы знаете, это все, конечно, хорошо. Хотелось бы понимать механизм, как это будет делаться. Потому что сегодня у нас механизм понятный. У нас есть ключевая ставка. И все кредиты привязаны к ключевой ставке. Дальше каким образом будет осуществляться ценообразование в кредитном рынке. То есть, на депозитном рынке. Потому что, собственно говоря, сейчас мы это понимаем, а дальше как? То есть, Центральный банк предлагает ввести отдельную ставку по кредитам потребительским, отдельно по кредитам ипотечным, отдельно по кредитам для бизнеса? То есть, как это все будет? Иван Князев: Пока только по кредитам для малого бизнеса и среднего. Игорь Костиков: То есть, у нас получится, что у нас разные рынки с разными ставками. И возникнет, вы же понимаете, будет это все переливаться. И будет, так сказать, очень негативная реакция рынка на эту ситуацию. И ни к чему хорошему это не приведет. Я все-таки думаю, что, наверное, какие-то другие механизмы надо придумать. И в том числе, с точки зрения той же самой ключевой ставки. Ну, это довольно долгий теоретический разговор, связанный с… Я думаю, что пока ключевая ставка – это главный тот показатель, на который у нас рынок ориентируется. И слава богу, он ориентируется последние годы. Потому что до этого, если вы помните, главным ориентиром у нас был курс доллара. Сейчас он уже не является, он является, но не главным ориентиром. Ксения Сакурова: С нами на связи Наталья из Липецка. Давайте послушаем. Наталья, здравствуйте! Зритель: Здравствуйте! У меня вопрос по поводу вклада из Сбербанк России. Можете прояснить, да, инвестиционный вклад? Иван Князев: Попробуем, давайте. Ксения Сакурова: Да, попробуем. Зритель: Да. В 2019-м году я открыла этот вклад. Значит, в надежде на то, что, ну, был менеджер, который меня убедил, что там все будет здорово, великолепно. Я, к сожалению, не юрист, и привыкла доверять людям. Вот. Значит, ну, в 2019-м году я сделала этот вклад. Значит, в размере 400 тысяч рублей. Сейчас я вижу, что за неделю я уже потеряла больше 50 тысяч рублей. Созваниваюсь с менеджером, пытаюсь прояснить ситуацию. То есть, вывести сейчас денежные средства я не могу, потому что биржа закрыта. Какова обстановка в данной ситуации? Потому что, ну, я пытаюсь объяснить, что я простой человек, да, как бы, работающий. Ну, человек, который хотел бы сохранить хотя бы то, что приобрел. Ну и, возможно, немножко преувеличить, как это было, в принципе, всегда. Потому что я много лет делала вклады в Сбербанке, да, и доверяю этому банку. То есть, вот этот вопрос меня сейчас очень сильно волнует. И второй вопрос. Почему сейчас в Сбербанках делаются вклады только, ну, то есть, вклад делается по истечение трех месяцев. То есть, если в течение трех месяцев у меня не было вклада, я не обращалась в Сбербанк, то тогда я могу получить процентную ставку 6-7%. Или, если заплачу там четыре тысячи, то 9-10% или 11? То есть, как вот это, ну я, вот. А перевести свои деньги под больший процент, например, если у меня лежит какая-то сумма просто в Сбербанке в каком-то там, на каком-то счете, то есть я не говорю про ИИС, про обычный вклад. Лежит у меня сумма под процент. Я не могу ее сейчас перевести под выше процент. Ну вот, просто прийти и сказать: «Я посмотрела, у вас там ставка поднялась. Я хотела бы…». Ксения Сакурова: Да, понятно, понятно. Иван Князев: Спасибо. Ксения Сакурова: Игорь Владимирович, как прокомментируете? Игорь Костиков: Я начну с последнего. Я думаю, что вы не можете перевести. У вас, скорее всего, это депозит. И депозит с потерей процентов. Если вы переведете, вы потеряете начисленные проценты до этого на этом депозите. И можете заново вложить эти деньги. То есть, я думаю, что проблема именно в этом. То есть, вы закроете предыдущий депозит, поскольку там срочный, наверное, установлен срок, и процентные начисления будут потеряны. Это все, я думаю, что можно сделать в банке. Что касается ИИСов. ИИСы, действительно, в связи с тем, что биржи не работают, сейчас реализовать невозможно. Но я бы не советовал этого делать, потому что мы все прекрасно понимаем, сейчас рынок находится внизу, и, собственно говоря, биржи поэтому не работают. Центральный банк принял решение закрыть торги для того, чтобы не было эмоциональных продаж. И, так сказать, люди не потеряли свои деньги. Нужно пережить вот это время непростое. И я думаю, что стоимость ваших бумаг на ИИСе возрастет, и вы вернете эти самые 50 тысяч. Может быть, это там, не месяц, не два, может это понадобится полгода. Но вспомним, кто помнит кризис 1998-го года, то те, кто быстро продал свои ГКО по бросовой цене, очень потом пожалели, потому что через два года все, кто не продал, очень хорошо возместили свои накопления. Иван Князев: Спасибо! Игорь Костиков, доктор экономических наук, председатель «Финпотребсоюза», был с нами на связи. Ксения Сакурова: После небольшого перерыва будем говорить о нашей науке. Как она будет развиваться в условиях, когда очень многие страны отказываются и от научного сотрудничества с Россией.