Иван Князев: Ну, сейчас вот интересная новость. В этом году в России значительно вырос спрос на услуги частных сыщиков. За III квартала средний чек на детективные услуги составил 1 505 рублей, даже есть такие данные. С чем это связано? И почему больше половины сыщиков у нас все-таки работают нелегально? Будем разбираться. Марина Калинина: Ну а еще интересно, вообще зачем люди нанимают детективов. Поговорим с экспертом… Иван Князев: Это самый главный вопрос. Марина Калинина: Что они хотят выяснить для себя нового? Евгений Черноусов с нами на связи, адвокат, полковник милиции в отставке, кандидат юридических наук. Здравствуйте. Иван Князев: Здравствуйте, Евгений Арсентьевич. Вы… Евгений Черноусов: Здравствуйте. Марина Калинина: Как вам такая новость, просто интересно? Иван Князев: Вы частным сыщиком не подрабатывали случайно, ха-ха? Евгений Черноусов: Нет, я не подрабатывал. И я удивляюсь, те люди, которые, в общем, небольшое количество, которые работали в правоохранительных органах, в суде и т. д., согласились работать сыщиками. Дело в том, что российское законодательство, в общем-то, разрешает лицам заниматься частным сыском, но только опрос граждан, аудиозапись внешнего контура здания снять. И в общем-то, как они работают, это непонятно. Я понимаю, как они работают… Иван Князев: Ну то есть это не так, как в голливудском кино мы привыкли видеть? Евгений Черноусов: У них нет никаких прав, это федеральный закон о частной и охранной деятельности, он практически не позволяет какие-то проводить мероприятия, оперативно-розыскные мероприятия запрещены. Поэтому работать сейчас сыщикам невозможно при сегодняшнем действующем законодательстве. Иван Князев: То есть я правильно понимаю, проследить за человеком, куда он пошел, с кем встречался, может быть, узнать, какую информацию передавал, что-нибудь сфотографировать… ? Евгений Черноусов: Да. Иван Князев: Это все нельзя или можно? Евгений Черноусов: Смотрите, я четко вам скажу. Закон об оперативно-розыскной деятельности, который касается оперативной службы сотрудников органов внутренних дел, там предусмотрено 15 вот таких мероприятий, 15 мероприятий, и из них абсолютное большинство, вот я посмотрел, за исключением опроса граждан, все остальное частным сыщикам запрещено. Но они, естественно, работают, это уже не секрет, связываются с действующими сотрудниками милиции, своими знакомыми, и те дают информацию. Но в законе о частных сыщиках, там говорится, что запрещено приобщать к материалам, которыми они информируют граждан, которые с ними заключили договоры, проведенных оперативно-розыскных мероприятий результаты этих материалов. Поэтому сплошь и рядом они нарушают этот закон, вот, выборочно их привлекают к уголовной ответственности. И почему люди нанимают сейчас сыщиков… Марина Калинина: Ну смотрите, Евгений Арсентьевич, извините, что я вас перебиваю, тем не менее люди работают, они получают за это деньги, естественно, они связываются, как вы сами сказали, это не секрет, с сотрудниками полиции, для того чтобы получить информацию, все равно это работа, потому что им нужно зарабатывать деньги как бы даже и нелегальным способом. Вопрос: зачем люди к ним обращаются? Почему так вырос спрос на эти услуги сейчас? С чем вы это связываете, вот лично вы? Евгений Черноусов: Ответ, ответ мой такой. Ну, в то время, когда я работал, в Советском Союзе и когда вот Российская Федерация организовалась на первых порах, можно было доверять полиции, правоохранительным органам, и они честно, добросовестно работали. Сейчас уровень доверия низкий к ним, это неслучайно, там большая сменяемость сотрудников, в общем, чехарда такая. И поэтому люди, они хотят получить быстро и качественно то, что им нужно, и они думают, полагают, что они… частным сыщикам… Иван Князев: Здесь, мне кажется, больше вопросов к качеству работы. Евгений Черноусов: Да, качество работы. И они… Иван Князев: Кто, кто обращается и за какими услугами? Это, может быть, я не знаю, какие-нибудь там бизнес-проблемы? Марина Калинина: Ревнивые мужья или жены? Иван Князев: Да, или какие-то личные истории? Евгений Черноусов: М-м-м… В законе четко расписано, какими они могут воспользоваться… Иван Князев: Нет, какими они могут воспользоваться, это понятно, просто кто их клиент? Это, я не знаю, руководитель какого-нибудь банка, который подозревает своего сотрудника, что он продает налево какие-то там данные? Евгений Черноусов: Клиенты в основном – это… Совершенно верно, вы уже назвали этих клиентов. Но там есть тоже такие, будем говорить, мины замедленного действия, если даже измена мужа, жены и т. д. и об этом узнает жена, что за ней проводилось наблюдение… Иван Князев: В суд подаст? Евгений Черноусов: …фиксация частным сыщиком, она напишет жалобу, и это грозит ему увольнением. Просто это все сходит с рук, поскольку не каждый случай нарушения частными сыщиками доходит до правоохранительных органов, до суда и т. д. Иван Князев: А мне, кстати, вот что интересно. Евгений Арсентьевич, в суде, кстати, такого рода материалы не учитываются? Могут учитываться, приниматься во внимание? Евгений Черноусов: Такого рода материалы практически не имеют никакой юридической силы… Иван Князев: Понятно. Евгений Черноусов: Я вам даже раскрою секрет такой небольшой: даже когда адвокаты, которые предусмотрены федеральным законом, что мы можем собирать эти доказательства, и то суды всячески отвергают наши доказательства под разными предлогами. А в отношении частных сыщиков… Иван Князев: …тем более. Евгений Черноусов: …это просто, как говорится, в один момент отклонят. Марина Калинина: Евгений Арсентьевич, а как они получают лицензии? Им же все равно нужна какая-то лицензия, для того чтобы работать. И кто-нибудь следит… ? Евгений Черноусов: Лицензия, правильно, совершенно верно вы сказали. На 5 лет они получают вот эту лицензию, выдает им специальный орган, раньше это МВД, сейчас это Росгвардия, вот. И там, во-первых, такие условия: 21 год обязательно, среднее или высшее юридическое образование, должны представить документы, они должны пройти полностью комиссию, в том числе на предмет, являются ли они наркоманами или нет. И после тщательной проверки им выдается и удостоверение, и лицензия одновременно на 5 лет. Каждый год они должны представлять справки, что они не приобрели заболевания какие-то, обязательно, ну и много других вопросов. Если, допустим, частный сыщик может заниматься сбором материала по уголовному делу, но он должен, когда он заключил соглашение с клиентом, немедленно, там сказано в этом законе, сообщить правоохранительным органам, имеется в виду руководству, которое занимается этим уголовным делом, а если он не сообщил, это тоже нарушение. Видите, какие ограниченные права у них? Иван Князев: Евгений Арсентьевич, хорошо, резонный вопрос: почему это все дело не узаконить, не сделать так, как это выглядит, к примеру, в США? Работают там частные сыщики – что мешает нам нормально лицензировать эту деятельность, узаконить ее? Евгений Черноусов: Вы знаете, просто вот я тоже задавался этим вопросом. Почему-то на всех распространяют, кто желает быть зарегистрирован, получить лицензию частного сыщика, позицию, что он будет что-то неправильно делать и т. д. Это неправильная позиция. Я думаю, здесь срабатывает в России, как обычно, как бы чего не вышло, почему не разбираться, меньше будет всяких конфликтов, если ему урезать все эти права. Вот по этому методу. Я считаю, что это неправильно, надо расширять возможности частных сыщиков, проверять их, есть добросовестные, желающие работать, им нравится эта работа, но им просто не дают возможности работать наши законодатели. Иван Князев: Ну, у нас, я так понимаю, есть полиция, пускай полиция этими делами и занимается. Марина Калинина: Евгений Арсентьевич, ну смотрите, если частный сыщик – это человек с высшим юридическим образованием как минимум должен быть… Евгений Черноусов: Или средним. Марина Калинина: Да, и если он хочет заниматься частным сыском, если это узаконить, то это будет помощь полиции в раскрытии многих и многих дел. Ведь полиция всегда говорит, что у них рук не хватает, времени не хватает и т. д. Просто логично было бы. Евгений Черноусов: Вы совершенно правильно, об этом прямо написано в законе о частной сыскной деятельности и охранной деятельности, что они обязаны оказывать содействие правоохранительным органам, и есть примеры, да, такого содействия. Но они также обязаны, если они занимаются своей работой, узнать, что готовится преступление или совершено преступление, которое неизвестно правоохранительным органам, сообщить тоже, что вот совершено преступление, и сообщить немедленно, поскольку, понятно, у них нет таких прав принимать заявление и т. д. Вот это все в жизни происходит, и я не скажу, не могу сказать, что все частные сыщики недобросовестно работают. Есть среди них, к сожалению, очень малое количество. В основном вместе работают с действующими сотрудниками. Конечно, это не бесплатно, те тоже нарушают закон о полиции, и все это сходит с рук до поры до времени, потом попадаются, увольняют, получаются скандалы. Марина Калинина: Спасибо. Евгений Черноусов, адвокат, полковник милиции в отставке, кандидат юридических наук. Иван Князев: Вот что пишут наши телезрители. Марина Калинина: Давай. Иван Князев: Из Тверской области мнение: «У нас очень много адвокатов-мошенников», – но тут, я думаю, больше упрек к юристам в целом. Из Самарской области: «По месту жительства в полицию звоню, трубку никто не берет, ни дежурный, ни участковый». Из Краснодарского края: «Не нужно отнимать хлеб у правоохранительных органов». А из Архангельской области пишут: ну пожалуйста, если у людей есть необходимость и есть нужда нанять частного сыщика, ну почему бы действительно все это дело не сделать законным. К следующей теме переходим.